【分析概述】小型沼氣池在我省的應(yīng)用逐步擴(kuò)大．許多農(nóng)村的家庭 已用沼氣做為生活能源 。沼氣池類型和投入原料的差異對(duì)沼氣質(zhì)量影響很大,為對(duì)其質(zhì)量進(jìn)行快速、準(zhǔn)確地測(cè)定,需建立快速而簡(jiǎn)便的分析方法。 目前 沼氣中組份的測(cè)定常用化學(xué)吸收法和氣相色譜法; 氣相色譜法測(cè)定 甲烷快速 ，逆襲敏 、準(zhǔn)確 、并可連續(xù)進(jìn)樣。更適于大批樣品的測(cè)定和痕量分析?！?BR>
本文分別使用FID和TCD檢測(cè)器進(jìn)行分析比較：

　
熱導(dǎo)和氫焰都是氣相色譜分析zui常用的檢測(cè)器。就其主要性能如靈敏度 ，檢測(cè)度 ，線性范圍等方面而言，氫焰要優(yōu)于熱導(dǎo)檢測(cè)器 。但是具體到分析測(cè)定沼氣中甲烷含量這個(gè) 問題上 ，我 們認(rèn)為熱導(dǎo)方法比較好 ，更適合于在農(nóng)村地區(qū)推廣使用 ，理 由有如下幾點(diǎn) ?！?BR> 
１．熱導(dǎo)檢測(cè)器結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單 ，只用一個(gè)載氣 。省去了氫氣和助燃?xì)?，因此安全可靠 ，操作方便 ，價(jià) 格 低廉 ?！?BR> 
２．熱導(dǎo)檢測(cè)器的靈敏度 比氫焰低 ，對(duì)于痕量有機(jī)物的鑒定不如氫焰 。但它比較適合于常量以及直接分析幾十個(gè) ｐｍ 以上組分含量；根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)沼氣池中甲烷 的含量較高，一般都在40%以上，所 以熱導(dǎo)的靈敏度*可以滿足檢測(cè)的要求 。　
３．熱導(dǎo)是典型的濃度型檢測(cè)器。即它的響應(yīng)值與載氣中樣品濃度有關(guān) ，而與流速無關(guān)。氫焰　屬于質(zhì)量型檢測(cè)器 ，它的響應(yīng)值取決于進(jìn)入檢測(cè)器的質(zhì)量流速而與樣品濃度無關(guān)　“∞。　 響應(yīng)值通常有峰高和峰面積兩種表示方法 。對(duì)于濃度型的熱導(dǎo)檢測(cè)器，當(dāng)進(jìn)樣量一定時(shí)，則峰高與流速無關(guān)（在常用的流速范圍內(nèi)） 而峰面積與載氣流速成反 比。，屬于質(zhì)量型 的氫焰則是峰高正 比于載氣流速 ，而峰面積卻與流速無關(guān)。見于這個(gè)結(jié)果 ，所以 熱導(dǎo)用峰高定量就可以了，特別是在用外標(biāo)法定量時(shí)，較用峰面積為好 ，可以不受流速波動(dòng)的影 響“?！?我們?cè)谇懊嫦蜃x者推薦的峰高法定量甲烷 ，就是 在嚴(yán) 格 各 種 操 作條 件 下 ，適合 于熱 導(dǎo)檢 測(cè) 器 的定量 方 法 ，它 比峰 面積法 方便 ，快捷 得多。峰高法也可用于氫焰是 由于沼氣組份中甲烷出峰早 ，半寬度太窄 ，作為常數(shù)處理 ，比用峰高乘半寬度的面積定量法更為準(zhǔn)確 ?！?BR> 
４?另外，熱導(dǎo)對(duì)所有物質(zhì)都有訊號(hào) ，而氫焰對(duì)物質(zhì)有一定的選擇性。它只對(duì)在火焰 中電離的　組分作出反應(yīng)。因而不適用于直接分析火焰中電離或 電離很少的組分如： Ｃo 、Ｎ2、 Ｏ2、 ｓO2等“ “我們知道 ，沼氣是一種組分很復(fù)雜 的混合氣 ，甲烷是其可燃性氣體的主要部分 ，尚含有少量的 Ｃo 、ｓO2…等其它可燃性氣體 ，用熱導(dǎo)池可 以方便地一次檢測(cè)出來 。